YK suurvaltapolitiikan armoilla
"Turvallisuusneuvoston
päätöslauselmat on pantava täytäntöön
– rauhan ja turvallisuuden oikeutettuihin vaatimuksiin
on vastattava. - - Maailmalla on edessään testi
- - ja YK:lla vaikea ja ratkaiseva hetki.
Kunnioitetaanko turvallisuusneuvoston
päätöslauselmia ja pannaanko ne täytäntöön
vai voiko ne sysätä syrjään ilman seurauksia?
Toteuttaako YK perustarkoitustaan - - vai käykö
se turhaksi?"
Painavaa puhetta maailmanrauhan ja kansainvälisen oikeuden
puolesta? Tai sitten jotain aivan muuta. Lainaus on Yhdysvaltain
presidentin George W. Bushin puheesta Yhdistyneiden Kansakuntien
yleiskokouksessa 12. syyskuuta. Puheen tavoitteena oli hankkia
hyväksyntää USA:n hyökkäysaikeille
Irakiin.
Mitä kauniimpia asioita suurvaltajohtajat sanovat ajavansa,
sitä kriittisemmällä korvalla heitä
kannattaa kuunnella. Varsinkin sellaisia sanoja kuin "rauha
tai "moraali" on syytä kavahtaa. Bush oli
huolissaan Irakin joukkotuhoaseiden kehittelystä, YK:n
päätöslauselmien rikkomisesta ja diktatuuriin
perustuvasta hallinnosta.
Se että liittolaismaa israel kehittää laittomasti
joukkotuhoaseita ja rikkoo lukuisia YK:n päätöslauselmia,
ei USA:n presidenttiä huoleta. Myöskään
"terrorisminvastaiseen" rintamaan liittyneiden
Keski-Aasian maiden diktatuuriset hallinnot eivät ole
saaneet vapaan maailman puolestapuhujaa ärähtämään.
Joukkotuhoaseista puhuessaan Bush ei maininnut, että
niitä on Yhdysvalloilla itsellään enemmän
kuin millään muulla maalla. Kukapa omista aseistaan
olisikaan huolissaan. Yhdysvallat on rikkonut YK:n päätöksiä
ja peruskirjaa useissa sotilasoperaatioissaan sekä
torpedoinut tehokkaasti kansainvälisen oikeuden kehittämishankkeita,
kuten Kansainvälisen Rikostuomioistuimen perustamista.
Nyt Bushin mielestä YK selviää "ratkaisevasta
hetkestään" vain antamalla tukensa USA:n
hyökkäyssuunnitelmille.
Yhdysvaltain propaganda Irakia vastaan perustuu ongelmien
henkilöimiseen ja kieltämättä julman
diktaattorin, Saddam Husseinin, demonisoimiseen. Vastaavasti
rauhanliikkeen edustajia syytetään toisinaan Yhdysvaltain
ja George W. Bushin tarpeettomasta demonisoimisesta. Siitä
ei kuitenkaan ole kyse. Ei Yhdysvallat sen pahempi ole kuin
muutkaan valtiot, se on vain suurempi ja mahtavampi. Elämme
maailmassa, jossa valtiot ajavat ensisijassa omia etujaan,
joskus enemmän ja joskus vähemmän häikäilemättömästi.
Yhdysvallat ei ole poikkeus.
Juuri sen vuoksi tarvittaisiinkin vahvaa kansainvälistä
oikeusjärjestelmää, jonka edessä niin
saddamit ja milosevicit kuin bushit ja sharonitkin olisivat
samalla viivalla. Emme saa tyytyä järjestelmään,
jossa voima korvaa lain.
24.-30.10. vietetään Suomessakin YK-viikkoa. Nato-viikkoa
meillä ei onneksi vietetä, vaikka Suomen nykyinen
ulko- ja turvallisuuspolitiikka on vahvasti siihen suuntaan
kallellaan. YK:n peruskirjan tai ihmisoikeusjulistuksen
lukeminen saattaa masentaa, jos niitä vertaa nykyisen
maailmanjärjestyksen todellisuuteen. Samalla se saattaa
kuitenkin myös aktivoida toimintaan oikeudenmukaisemman
maailman puolesta. Jospa virallinen Suomikin vielä
joskus aktivoituisi todellisena rauhan puolustajana, aloitteellisena
ristiriitojen sovittelijana ja siltojen rakentajana, sitoutumatta
yhdenkään omia etujaan ajavan suurvallan pyrkimyksiin?
Elias Krohn